框架的东西，男性和女性的礼服以及首饰都可以称得上是制式装备，这一群体当中的几乎所有人用的都一样。
那么会首先在女性群体中排查才是正常人的思路，因为这种手帕99.9%都是女性在用，在没有任何其他证据的情况下，就应该优先在女性群体中排查。
但是在这里詹娜的思维出现了跳跃，她就觉得这手帕是男人的。
布鲁斯要她拿出证据，为了符合行为分析法的流程，詹娜就开始瞎编。
一会说，在神话故事当中，葡萄通常会被和耶稣留下的血液联系起来，所以选择葡萄藤纹样，实在暗指对方是如同耶稣一般的男性。
一会又说，葡萄结出的果实很多，代表着强大的生育能力，是一种偏男性向的生殖崇拜，所以用这花纹的有极大可能是男性。
甚至还说，丝绸的生产过程就像是人在梳理头发，手感也像是柔顺的秀发，就能推断出对方的职业很有可能是和头发打交道。
最令人头疼的是，你也不能说詹娜说得就完全没有道理，她说的这几点也是确实存在的。
西方文化中，葡萄酒确实通常被用于代指耶稣的血液，葡萄在东方文化当中也有多子多福的寓意，也不能说就不是生殖崇拜，丝绸和头发同样柔顺的相似点，虽说有些牵强，但你也不能说就完全不像。
但所有这些推论过程就是给人一种拿着答案硬推过程的感觉。
但偏偏因为她的答案是对的，那她说什么都有道理，然后底下的学生就跟着恍然大悟，做出一副“我怎么没有想到”的样子。
然后这个时候布鲁斯再出来说正常的行为分析的推断，人家就会觉得，你这不是在绕弯子吗？
人家说的男性生殖崇拜的证据也很有道理啊，为什么要先查女性？这不是故意耽误时间吗？
更有甚者觉得布鲁斯说的那套实在是太古板了，破案明明就是需要灵感，这样的人才能当上
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理